近年来，“石墨烯”成为保健产品市场的热门概念，各类毛毯、床垫、内衣、袜子、外套、披肩、围巾、护膝、护腰等产品纷纷标榜添加了石墨烯，不仅强调远红外线与保暖功能，更突出其“石墨烯”身份。
但石墨烯究竟是什么？它与远红外线之间有何关联？添加石墨烯是否真如广告所说的那般神奇？
近年来，“石墨烯”成为保健产品市场的热门概念，各类毛毯、床垫、内衣、袜子、外套、披肩、围巾、护膝、护腰等产品纷纷标榜添加了石墨烯，不仅强调远红外线与保暖功能，更突出其“石墨烯”身份。
但石墨烯究竟是什么？它与远红外线之间有何关联？添加石墨烯是否真如广告所说的那般神奇？
本文将从以下几个方面进行分析。
一、什么是石墨烯？
2004年，英国科学家成功分离出石墨烯（即单原子层石墨），并因此获得2010年诺贝尔奖。石墨烯作为一种新型材料，具有诸多独特性质：导电与导热性能超越所有已知材料、厚度极薄（人类首次发现的单层原子材料）、强度高、韧性好、原子排列紧密（连最小分子结构的氦也无法穿透）。
这些特性使得石墨烯在新型电子元件、未来5G设备散热材料、航空机械保护材料等领域具有极高的应用潜力。台积电创办人张忠谋也曾表示看好石墨烯在半导体行业的发展，称其为“21世纪颠覆性材料”。
二、石墨烯与远红外线有何关系？
石墨烯既然如此卓越，那么市面上相关的电暖器、纺织品、电热衣等产品，是否真的具备所宣传的功效呢？
在广告与购物平台上，石墨烯保健产品常宣称能够“增强”远红外线性能。判断该说法是否合理，可观察其能否切实提高电热产品或纺织品的红外线辐射率。
1. 电器产品
电器发射红外线的原理，是将电能转化为热能，热能再以辐射（红外线）形式散发。然而在此过程中，电能并不会完全转化为红外线，部分能量会以发热元件损耗、电路内耗，以及对流、传导等形式散失。
因此，评估电器产品的红外线性能，可参考其电热辐射转换率，即输入电能转化为辐射的比例。
目前多数电暖器采用“碳材料”发热，而所谓石墨烯电暖器，仅是在碳材料中添加了少量石墨烯粉末。两者的电热辐射转换率其实非常接近：
· 优质碳材料约为0.88
· 石墨烯约为0.9
以上为理论数值。实际应用中，因石墨烯价格昂贵、涂布加工不均匀还可能影响产品寿命，添加比例通常很低，转换效率与碳材料差异更小。普通红外线电器只需增大辐射源面积或延长使用时间，同样可实现相近效果。
2. 纺织品
纺织品发射远红外线，是靠其中含有的远红外纤维吸收人体热量，蓄热后再将部分热能转化为远红外线反馈给人体。该过程同样存在能量损耗。
远红外材料在纺织品中占比极低，目前只能通过放射率进行间接测量。根据台湾《远红外线纺织品验证规范》，远红外线纺织品的放射率需大于0.8。目前石墨烯纺织品的远红外辐射率约为0.83（以台湾德春公司产品为例），与普通产品差异不大。
也就是说，在红外线性能方面，添加石墨烯并不会显著优于其他远红外纺织品。
三、石墨烯的应用困境
目前，石墨烯的实际应用门槛很高。单层石墨烯属于实验室产物，尚未实现工业化生产，价格高达每平方厘米100美元；市场上能购买到的多为石墨烯粉体（即10层以下的石墨烯团聚物），并不具备单层石墨烯的优异性能，即便如此，每克价格也约为100美元。相比之下，普通石墨粉每公斤仅1美元，两者价差可达十万倍。
四、结论
石墨烯制备工艺复杂、成本高昂，在产品中的实际添加量必然有限，且其对远红外线性能的提升效果非常微弱……
说到底，所谓石墨烯保健产品，更多是一种营销噱头。
部分制造商或销售人员将石墨烯包装成无所不能的“黑科技”，仅凭“石墨烯”三个字就抬高售价，实际效果却提升甚微。此类销售手法，从早期的负离子、纳米到如今的石墨烯，每隔一段时间便卷土重来，不仅扭曲了远红外线的真正价值，更损害消费者对其的信任，使大众错失通过远红外线促进健康的机会，令人难以认同。
我们呼吁厂商秉持良知与科学精神，方能行稳致远；同时也郑重提醒消费者，在选择健康产品时务必多做功课，避免既花费冤枉钱，又损害自身与家人的健康。
